Overstap Ruud Janssen levert meteen prijs op

Home / Nieuws / Overstap Ruud Janssen levert meteen prijs op
Competitie woensdag, 3 oktober, 2018
Prijs 1e ronde The Chess Toolbox: Practical Techniques Everyone Should Know van Thomas Willemze

Door Peter Boel

 

De overstap van gewezen eersteklasser De Toren naar meesterklasser BSG lijkt Ruud Janssen goed te hebben gedaan. In de eerste KNSB-ronde versloeg hij meteen collega-grootmeester Roeland Pruijssers, de schrik van vele open toernooien, en won hij bovendien de New In Chess Schoonheidsprijs! Het ging tussen deze partij en de zege van de Belgische meester Stefan Beukema op onze jongste grootmeester Lucas van Foreest. Omdat de winst van Janssen iets lastiger was kreeg hij van juryleden Herman Grooten en Hans Ree de prijs, het boek ‘The Chess Toolbox’ van Thomas Willemze (New In Chess).

 

Stug positiespel van Ruud Janssen mondt hier uit in een ‘standaard-kwaliteitsoffer’ op de 16e zet. Toch kreeg de Arnhemse grootmeester de schoonheidsprijs omdat het nog niet zo simpel was en Janssen de klus niettemin optimaal afmaakte.

 

Janssen - Pruijssers

1.d4 f5 2.c4 Pf6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.Pf3 0–0 6.0–0 d6 7.Pc3 De8 8.d5

Verreweg de populairste zet hier. Wit pakt ruimte.

8...Pa6 9.Le3

9.Tb1 – Grooten.

9...c6

9...Ld7 – Grooten.

10.Db3 cxd5

Deze toch niet zo onlogisch ogende slagzet blijkt een nieuwtje te zijn! Maar niet zo’n goed nieuwtje, waarschijnlijk. Doorgaans houdt zwart de stelling gesloten met 10...c5, of speelt hij 10...Pg4 om te vervolgen met ...e7-e5. Pruijssers blijft nu zitten met een achtergebleven pion op e7, en, als die opschuift, eentje op d6. En zijn c8-loper komt er niet uit.

11.Pxd5 Pe4?!

Grooten prefereert 11...Pxd5 12.cxd5 Pc5 met licht voordeel voor wit.


 

12.Tad1

Janssen blijft het logisch en rustig spelen. Met 12.Pg5! kon hij zwart al danig aan de tand voelen. Nu is 13.Pd2 de standaard-dreiging.

12...e6 13.Pc3 Lxc3

Ree noemt deze zet riskant, ,,maar de zwarte stelling was toch al wankel”. Iets safer lijkt 13...Pxc3 14.bxc3 Pc5 om het volgende paard naar e4 te spelen.

14.bxc3 Pac5 15.Da3 e5


 

De zwarte stelling staat op barsten. Opnieuw was 16.Pg5 sterk, maar Janssen kiest nu wel voor de gewelddadige oplossing:

16.Txd6!

Dit schijnoffer had zwart uit de stelling kunnen halen met 15...De7 (Grooten), maar ook dan had wit de overhand gehad.

16...Pxd6 17.Lxc5 e4?!

Beter was nu om passief af te wachten met 17...Pf7. Wit houdt een pluspion, maar geen mooie: de twee c-pionnen ogen kwetsbaar. Maar afwachten is niet Roeland’s stiel. Grooten geeft nog de variant 18.Tb1 Le6 (wat anders?) 19.Txb7 Dc8 20.Pxe5 Pxe5 21.Lxf8 Dxf8 22.De7! Dxe7 23.Txe7 Tb8 24.Txe6 met groot voordeel voor wit.

18.Pg5!?

Met het kwaliteitsoffer à la Karjakin 18.Lxd6! exf3 19.Lxf3 houdt wit een fantastische stelling over.

18...Pxc4 19.Db3 b5 20.Lxf8 Kxf8 21.Pxh7+ Kg7 22.Pg5

Dit kan ook niet lang standhouden na 23.Td1. Pruijssers kiest ervoor in vlammen ten onder te gaan:

22...Pd2 23.Dd5 Pxf1 24.Dxa8 Pd2 25.Dxa7+ Dd7 26.Dc5 Pc4 27.h4 La6 28.e3 Dd6 29.Da7+ Kf6 30.Df7+ Ke5


 

31.Dxc4

Stockfish geeft 31.f4+ met matnet, Janssen kiest voor het winnende eindspel.

31...bxc4 32.Pf7+ Kd5 33.Pxd6 Kxd6 34.g4 1–0

 

Het koelbloedige en alerte spel van de Belgische meester Beukema in de tweede kandidaatpartij, uit de wedstrijd En Passant-De Stukkenjagers, wekte bewondering bij de juryleden. Maar erg moeilijk had de kersverse GM Lucas van Foreest het hem niet gemaakt, vonden zij. Lucas plaatste met aplomb een bekend stukoffer, waarop Beukema uiterst adequaat reageerde.

 

Lucas van Foreest – Stefan Beukema

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.0–0 Pf6 5.d3 a6 6.c3 La7 7.Te1 d6 8.Lb3 0–0 9.Lg5 h6 10.Lh4 g5 11.Lg3 g4

Een dappere zet, vond Ree.

 


 

12.Lh4

Een reeds bekend stukoffer, à tempo gespeeld, dat er aardig uitziet maar bij een goede reactie niets uithaalt. Als zwart accepteert slaat wit met zijn dame terug op f3 en volgt de manoeuvre Pb1-d2-f1-g3 met gevaarlijke aanval. Beukema reageert koel.

12...Kg7 13.Pfd2

13.Pbd2!? was mogelijk, maar dat geeft zwart de gelegenheid om op f3 te slaan wanneer hij daar zin in heeft.

13...Pe7! 14.Lxf6+ Kxf6


 

Winnende wandelkoning?! Voorlopig kan wit er in ieder geval niet bij komen, en het paard op e7 is een betere verdediger (en aanvaller!) dan dat op f6, en de irritante loper op h4 is weg.

15.Pf1 Kg7 16.Pg3

Nogal veel zetten met hetzelfde paard; Lucas’ nieuwe teamgenoot Richard Vedder beval op Schaaksite opnieuw 16.Pbd2 aan.

16...f5!

Altijd fijn – breken op het veld dat je tegenstander probeert te beheersen. ,,De verscholen La7 krijgt moordende kracht,” aldus Ree.

17.exf5 Pxf5 18.Dxg4+

Dit is bepaald geen gratis schaakje; de open lijnen komen zwart ten goede.

18...Kh8 19.Tf1

Na 19.Ph1 (Vedder) is de partijvoortzetting minder sterk, maar zwart versterkt rustig zijn aanval met 19...Df6 20.Pd2 Ph4 21.Dg3 Ld7 en wit kan de cruciale velden f2 en g2 niet meer dekken; op 22.Te4 volgt rustig 22...Pg6 en 23...Pf4.

Grooten gaf op Schaaksite als ‘misschien het minste van alle kwaden’ de variant 19.d4 Pxd4 20.Dh5 Pf5 21.Pxf5 Lxf2+! 22.Kh1 (22.Kxf2?? Txf5+) 22...Lxf5 23.Dxh6 Lh7 en zwart staat ‘riant’.

 


 

19...Pe3 20.Dh5 Df6!

Winnend, want na 21.fxe3 Lxe3+ 22.Kh1 Dxf1+ 23.Txf1 Txf1 is het mat.

21.Pd2 Pxf1 22.Txf1 Lxf2+ 23.Kh1 Dg7

Nu staat zwart gewoon een gezonde kwaliteit voor.

24.Pde4 Lg4 25.Dh4 Lxg3

De rest had Van Foreest zich kunnen besparen, maar hij heeft veel plezier in het schaken.

26.Txf8+ Txf8 27.Pxg3 Df6 28.Dxf6+ Txf6 29.Kg1 Le6 30.Pe4 Tg6 31.Lc2 d5 32.Pf2 d4 33.c4 b5 34.b3 Lf5 35.Kf1 c5 36.Ld1 bxc4 37.bxc4 Tb6 38.Lb3 a5 39.Ke2 Tb4 40.g4 Lg6 41.Pd1 a4 42.Lc2 a3 43.Kd2 e4 44.dxe4 Txc4 45.Pf2 Tc3 46.Ld3 Lf7 47.e5 Lxa2 0–1

 

De volgende partij komt uit de wedstrijd Combinatie 1 – Zuid Limburg 4 in de derde klasse H. Opvallend was dat zwartspeler Mohammadi-Nia in de week ervoor nog een rapidtoernooi in Kerkrade (Eurode open) op zijn naam had gebracht met onder andere een overwinning op Erik van den Doel en een remise tegen Andrey Orlov, zo schreef inzender Jos Swinkels ons. Ree noemt het leerzaam dat zwart na 9...Db6 gevolgd door 10...c4 in reactie op wits lange rokade twee tempi achterloopt. ,,Het wordt een massacre, aardig om te zien, maar wel erg makkelijk.”

 

Maurice Swinkels – Borna Mohammadi-Nia

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.e5 Pfd7 5.f4 c5 6.Pf3 Pc6 7.Le3 Le7 8.Dd2 a6 9.Df2

9.Le2 wordt aangegeven door Grooten.

9...Db6

Dit is eerder gespeeld, maar het ziet er niet zo logisch uit in combinatie met zwarts volgende twee zetten. Na 9...Da5 10.0–0–0 b5 is de zwarte tegenaanval sneller. Na de tekstzet is het consequenter om op d4 te ruilen.

10.0–0–0 c4 11.f5

Nu de druk van d4 (en dus ook e5) af is laat wit er geen gras over groeien.

11...Da5

11...0–0 12.h4! ziet er ook al eng uit, maar nu staat zwart na het witte antwoord al bijna mat!


 

12.fxe6! fxe6 13.Pg5 Lxg5 14.Lxg5

De zwarte rokade is verhinderd, en nu kan wit na Le2 f-lijnen en h5-e8-diagonalen.

14...b5

14...Tf8 15.Dh4 kan het ook niet zijn.

15.Le2 b4


 

16.Thf1!

Dezelfde wending werkt ook met stukoffer. Het zwarte tegenspel komt te laat.

16...Tf8 17.Dh4 bxc3 18.Dxh7

18.Dh5+ g6 19.Dxh7 was een goed alternatief, maar dan zou wit de aardige wending op zet 20 niet hebben.

18...cxb2+ 19.Kb1 Pf6


 

20.Lh5+

Een niet al te moeilijk schijnoffer.

20...Kd8 21.exf6 Pb4 22.fxg7+ Kc7


 

23.gxf8P+

Een ernstige vermaning is hier op zijn plaats. Ree sprak van ,,een demonstratie van overmacht of een sollicitatie naar een prijs”. Wit speelt voor de galerij, waardoor zijn matvoering twee zetten langer duurt. Sorry Maurice, maar 23.gxf8D+ was echt beter.

23...Kc6 24.Le8+

En het aardigste mat is nu 24...Kb6 (na 24...Ld7 duurt het iets langer) 25.Ld8+. Maar dat liet de rapidspecialist niet toe: hij gaf hier op.

 

De volgende ingezonden partij, de enige Arnhemse zege in de slachting van ASV door DSC Delft in 1A (8½-1½), werd door Tom Bus goed opgezet. Hans Ree vond de opmars 15.d4 te vroeg omdat wit nog niet voldoende ontwikkeld was. ,,De problemen waren nog oplosbaar, maar werden na 19.Lb3 ernstig.” Zwart profiteert goed, maar de jury vond te weinig grote schoonheid in deze partij voor een prijs.

 

Hortensius - Bus

DSC-ASV b8

[commentaar Tom Bus]

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.d3

Deze ‘tamme’ opzet wordt onder andere gespeeld door de grote ‘K-klanken’, zoals Carlsen, Caruana, Kasparov, Kramnik en Karjakin.

4...Le7

Dit is de voorkeur van Carlsen, Aronian en Giri.

4...h6 Mamedyarov; 4...Lc5 is patent Nakamura en Ding Liren. Daarnaast hebben Carlsen en Caruana ook met 4...Lc5 geëxperimenteerd.

5.0–0 d6 6.c3 0–0 7.Lb3


 

7...Pa5

Zwart kan verschillende wegen opgaan:

7...Kh8 8.Pg5 d5 9.f4?! (Goh Weiming-Naiditsch, Doha 2014) 9...exf4N;

7...d5 8.Pbd2 Lg4 9.h3 Lh5 10.Te1 (Radjabov-Karjakin, Nice 2009); 7...Lg4 8.h3 Lh5 (Tiviakov-Bacrot, Ajaccio 2008) 9.Te1;

7...h6 8.Pbd2 Ph7 9.h3 Kh8 10.d4+= (Areshchenko-Harikrishna, Foros 2006);

7...b5 8.a4 b4 (Beulen-Sokolov, Breda 1999) 9.a5.

8.Lc2 c5 9.Pbd2

9.b4 cxb4 10.cxb4 Pc6 11.b5 Pb8 12.d4 Lg4 13.Lb2 Pbd7 14.Pbd2 Tc8 15.h3 Lh5 16.Tc1 exd4 17.g4 d3 18.Lxd3 Txc1 19.Dxc1 Pc5 20.Lb1 Lg6 21.Te1 Pe6 22.Pf1 d5 23.Lxf6 Lxf6 24.Td1 Db8 25.exd5 Pf4 26.Pg3 Tc8 27.Dd2 Tc3 28.Pe1 Pxh3+ 29.Kg2 Pf4+ 30.Kf1 Tc5 31.Lxg6 hxg6 32.d6 Td5 33.Dxd5 Pxd5 34.Txd5 Dc8 35.d7 Dc4+ 36.Td3 Ld8 37.f3 Dxb5 38.Pe4 f5 39.Pc3 Dc4 40.gxf5 gxf5 41.Ke2 b5 42.Pg2 b4 43.Pe3 Da6 44.Pcd5 Dxa2+ 45.Td2 Da6+ 46.Kd1 b3 0–1 Baghdasaryan-Areshchenko, St Petersburg 2013;

9.h3 Te8 10.d4 cxd4 11.cxd4 exd4 12.Pxd4 d5 13.e5 Pe4 14.Pc3 Lc5 15.Pf3 Pxc3 16.bxc3 Pc6 17.Te1 g6 18.Lg5 ½–½ Pikula-Avrukh, Biel 2006;

9.d4 cxd4 10.cxd4 Pc6 11.d5 Pb4 12.Lb3 a5 13.a3 Pa6 14.Lc2 Ld7 15.Ld2 a4 16.Te1 b5 17.Pc3 Db8 18.Pa2 Tc8 19.h3 Ld8 20.Pb4 Lb6 21.Pxa6 Txa6 22.Ld3 Ta7 23.Lb4 Lc5 24.Dd2 Tac7 25.Kh2 Ph5 26.g3 g6 27.Ph4 Lxb4 28.axb4 Db6 29.Te2 Pg7 30.f4 exf4 31.gxf4 Dd4 32.Pf3 Df6 33.Tg1 Ph5 34.f5 a3 35.bxa3 Tc3 36.e5 dxe5 37.Txe5 Kh8 38.Tge1 Kg7 39.T1e3 Txa3 40.Lb1 Txe3 41.Dxe3 Dd6 42.Kg2 Dxb4 43.fxg6 Tc3 44.Dd2 Lxh3+ 45.Kh2 Pf6 46.gxh7 Pg4+ 47.Kh1 Dxb1+ 48.Pe1 0–1 Tiviakov-P.Nikolic, Leiden 2015.

9...Pc6


 

10.a4

Wit heeft verschillende opties in deze stelling.

Het meest gespeeld wordt 10.Te1 met als mogelijk vervolg 10...Te8 11.Pf1 (11.a3 Lf8 12.b4 g6 13.La4 cxb4 14.axb4 Ld7 15.Pc4 h6 16.Le3 Pg4 17.Ld2 a6 18.b5 Pa7 19.b6 Lxa4 20.Dxa4 Pc6 21.Pe3 Pxe3 22.Lxe3 Dd7 23.Pd2 d5 24.Pb3 Tad8 25.Lc5 dxe4 26.dxe4 Dc8 27.Ted1 Txd1+ 28.Txd1 Td8 29.Td5 Lxc5 30.Pxc5 Txd5 31.exd5 Pe7 32.d6 Dxc5 33.De8+ Kg7 34.Dxe7 ½–½ Tiviakov-Bruzon, Calvia 2004) 11...h6 12.a3 Lf8 13.b4 d5 14.exd5 Pxd5 15.Lb2 Pf4 16.Pg3 a6 17.Dd2 Pg6 18.d4 cxd4 19.cxd4 exd4 20.Pxd4 Txe1+ 21.Txe1 Pxd4 22.Lxd4 a5 23.Lb3 Ta6 24.Pe4 axb4 25.axb4 Lf5 26.Lc5 Dxd2 27.Pxd2 Lxc5 28.bxc5 Ld7 29.Ld5 Lc6 30.Lxc6 Txc6 31.Pb3 b6 32.cxb6 Txb6 33.Pd2 Kf8 34.g3 Tc6 35.h4 Pe7 36.Pf3 g6 37.Pe5 Tc7 38.Td1 h5 39.Td8+ Kg7 40.Td7 Txd7 41.Pxd7 Pf5 42.Kg2 f6 43.Kf3 g5 44.hxg5 fxg5 45.Pc5 Pd6 46.Kg2 g4 47.f3 gxf3+ 48.Kxf3 Pf5 49.Kf4 Pxg3 50.Kxg3 ½–½ Ivanchuk-P. Nikolic, Monaco blind 1996.

10...Te8

10...h6 11.Pc4 Le6 12.Pe3 (Barua-Roy Chowdhury, Kolkata 2003) 12...d5!=.

11.Te1

11.Pc4 h6 12.Te1 Le6= (12...Lf8+= Brunello-M.Bottema, Reykjavik 2016).

11...Lf8 12.Pf1

12.h3 d5= (12...g6?! 13.Pc4 Lg7 14.Lg5 Schoppen-Sparenberg, Hoogeveen 2017).

12...h6

12...g6 13.Lg5 h6 14.Lh4 Lg7 15.Pe3 Le6 (15...g5!? 16.Lg3+= Rozman-Szucs, Mamaia 2017).

13.h3


 

13...d5 14.exd5 Pxd5 15.d4?!

Aan deze logische opmars blijken enkele haken en ogen te kleven. 15.Pg3 b6 16.Lb3 Pf6 17.Lc4 Dc7= Fuksik-Miturova, Czechia teams 2012.


 

15...cxd4

Ik had een bepaalde variant gezien die zwart goed spel oplevert.

Interessant is het slaan met de e-pion: 15...exd4 16.Txe8 Dxe8 17.cxd4 Le6 18.dxc5 Lxc5 met initiatief.

16.cxd4

16.Lb3?! Le6 en zwart staat duidelijk beter.

16...exd4 17.Txe8 Dxe8 18.Pxd4 Pdb4 19.Lb3

19.Pxc6 Dxc6 20.Lb3 b6 21.Dh5 g6 22.Dh4 Lb7=.


 

19...Pxd4! 20.Dxd4 Le6

Met eenvoudige middelen heeft zwart zijn stelling verbeterd.

21.De3

Onvoldoende is 21.Lxe6 Pc2! 22.Dg4 Pxa1 23.Lc4 Td8 en zwart staat duidelijk beter.

21...Lxb3

Ik ‘vergat’ dat de zet 21...Td8 zeer groot voordeel oplevert, want 22.Lxe6 wordt weer beantwoord met 22...Pc2.

22.Dxb3 De1!


 

Dit is de pointe van de zwarte afwikkeling. De penningen van het paard en de loper moeten zwart voordeel verschaffen.

23.Dc3 Te8 24.Ta3


 

24...Pc2

Hortensius gaf na de partij aan dat 24...Pd5! 25.Dxe1 Txe1 26.Td3 Pb4 27.Tc3 Pa2 28.Ld2 Pxc3 29.Lxe1 Pxa4 ook winnend zou moeten zijn.

25.Ld2

25.Dxe1 Txe1 26.Ld2 Lxa3 27.Lxe1 Lxb2 28.Ld2 Kf8 en zwart staat duidelijk beter; op 25.Dxc2 volgt 25...Te2 en wint.

25...Dd1 26.Tb3


 

26...Pd4!

Deze petite combinaison wint een kwaliteit. Het doet me veel deugd dat ik de technische fase hierna foutloos speelde.

27.Dxd4 Dxb3 28.Lc3 Db6 29.Dg4 Te6

29...De6.

30.Pe3 Tg6 31.Dc8 Dc6 32.Db8 Dxa4 33.Dxb7 Da1+ 34.Kh2 Da6 35.Da8 Tc6 36.Pf5


 

36...Dc8

De afwikkeling naar een technisch gewonnen eindspel.

37.Dxc8 Txc8


 

38.Lxg7

Hier schrok ik!

38...Tc5 39.Lxf8 Kxf8 40.Pd4 Tc4 41.Pb5 a5 42.Pc3 Txc3 0–1

 

We besluiten met een spektakelstuk waarin de kansen over en weer vliegen – te wisselvallig voor een schoonheidsprijs, maar wel met vele fraaie wendingen! Dit is typisch zo’n partij waarbij de computer met vele verbeteringen komt, die echter achter het bord heel lastig te vinden zijn.

 

Van Delft - Ootes

1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 g6 4.Le3 a6 5.Dd2 b5 6.f3 Pbd7 7.0–0–0 Lb7

Een Dragadorf-achtige opzet, waarbij zwart de loper lang op f8 laat staan en eerst tegenspel op de damevleugel ontwikkelt. Alleen in deze versie wordt ...c7–c5 minder aantrekkelijk.

8.Kb1 c6

8...c5 9.dxc5 Pxc5? gaat hier niet wegens 10.e5.

9.g4 Pb6 10.Df2

Wat harmonischer oogt 10.g5 Ph5 11.Ld3 of 11.b3!?.

10...b4 11.Pce2 Lg7 12.h4

De computer wil steeds 12.g5 doen, bijvoorbeeld 12...Ph5 13.Pg3, maar na 12...Pfd7 13.h4 Dc7 is de zwarte stelling niet makkelijk te kraken.

12...h5 13.gxh5 Pxh5 14.Ph3


 

14...d5?! 15.Pg5

Maar hier kon wit de overhand krijgen met 15.Pef4 Dc7 (15...Pxf4 16.Pxf4 e6 17.h5) 16.Pxh5 Txh5 17.Pf4 Th8 18.h5 en in veel gevallen is Pd3! sterk. Volgens Ree was dit mogelijk in de praktijk niet zo sterk als de computer aangeeft, ,,maar in ieder geval treedt wit daarna heel traag op, waardoor zwart aan het roer komt.”

15...Pc4?! 16.Lc1

16.Pf4!.

16...Db6 17.Th2?! a5?! 18.e5 Lc8 19.f4?

Dit zet de deur open voor een zwarte aanval. Nog steeds was 19.Pg3 of 19.Pf4 goed voor wit.

19...Lf5 20.Lh3


 

Dit was Merijn’s pointe, maar zwart hoeft niet te reageren!

20...Pa3+!

Een standaardoffer, maar...

21.bxa3 Tb8!

In dit niet direct terugslaan schuilt de schoonheid van zwarts concept.

22.Ka1

22.a4 gaat niet wegens 22...b3! en zwart wint.

22...Lxc2 23.Pc3! Lxd1 24.Pxd1

Hier was er nog een onwaarschijnlijke redding: 24.axb4!

(analysediagram)


 

24...Le2!! 25.De3! (25.Pxe2 Dxb4 verliest direct; 25.Dxe2 Dxd4 26.Dd2 Dxd2 27.Lxd2 Txb4 is zeer goed voor zwart) 25...Lb5 (25...Lc4? 26.Pa4!) 26.f5 met een totaal onduidelijke stelling, maar duidelijk is in ieder geval dat de zwarte aanval niet direct doorslaat.

24...bxa3 25.Pc3 Db4 26.Dc2 0–0

Met het duidelijke plan om te tripleren op de b-lijn. Ook goed was 26...Pxf4! met de pointe 27.Lxf4 Dxd4. Zwart dreigt ook 28...Tb2, en na 28.Dc1 Tb4 is e5 niet te handhaven.

27.Lg4 Tb7?

Nu was 27...Pxf4! zelfs noodzakelijk: 28.Lxf4 Dxd4 29.Dd2 Dxd2 30.Txd2 Tb4 31.Ph3 Tc4 32.Td3 f6 en zwart neemt het heft in handen (Grooten). Een opmerkelijke materiaalverdeling: zwarts toren + vier pionnen wegen op tegen drie stukken!

28.Lxh5 Tfb8 29.Lxg6?

29.Th3! verdedigt alles, en na 29...gxh5 (29...Dxd4 30.Le2! Tb1+ 31.Dxb1 Txb1+ 32.Kxb1 is niet genoeg) wint de counter 30.Dh7+ Kf8 31.Df5.

29...fxg6


 

30.Pe6?

30.Th3 was weer een betere verdediging, maar nu is 30...Dxd4 31.Dxg6 Tb1+ 32.Dxb1 Txb1+ 33.Kxb1 Lh6! wel gunstig voor zwart; wit kan al zijn zwakke pionnen niet verdedigen, en vooral de zwarte d-pion wordt gevaarlijk. De witte stukken werken niet samen.

30...Dxc3+

Oeps...

31.Dxc3 Tb1# 0–1

 

De New In Chess schoonheidsprijs wordt mogelijk gemaakt door... New In Chess.